A franquia Soulslike da FromSoftware criou uma comunidade conhecida por amar seus jogos, histórias e personagens. Entretanto, junto dessa paixão, também surgiu uma cultura de rivalidade entre os próprios fãs.
A guerra entre os favoritos
Durante muito tempo, Dark Souls II foi alvo de criticas e considerado por grande parte da comunidade um dos títulos mais problemáticos dos jogos da FromSoftware. Entre as principais críticas relatadas pelos jogadores estavam suas hitboxes, a redução da barra de vida após cada morte, o excesso de inimigos e uma dificuldade que, segundo eles, em muitos momentos, parecia artificial.
Porém, o cenário parece ter mudado. Atualmente, defender Dark Souls II como o melhor jogo da franquia e criticar os ademais jogos virou uma tendência bastante presente. Enquanto isso, Dark Souls I continua recebendo grande reconhecimento por sua importância histórica e influência no gênero.
É claro que cada jogador tem liberdade para escolher seu favorito. O problema começa quando essa preferência se transforma em uma disputa constante, afastando novos jogadores e criando uma imagem negativa da comunidade.
Essa rivalidade também não se limita aos clássicos. Elden Ring, por exemplo, já foi reduzido à expressão "Dark Souls com pulo", ignorando boa parte das novidades que trouxe. Mesmo sendo um jogo com defeitos, como a repetição de determinados chefes secundários, também apresenta uma experiência completa, com combate extremamente versátil e chefes desafiadores
Existe uma característica interessante em parte dessa comunidade: a necessidade de demonstrar que possui uma opinião diferente da maioria.
O jogador não quer apenas defender seu favorito, mas também demonstrar que aqueles que preferem outros títulos não compreenderam a franquia da mesma maneira.
É uma contradição curiosa: pessoas que tentam fugir da opinião da maioria acabam formando novos grupos que reproduzem exatamente o mesmo comportamento que criticavam.
No fim, a busca por ser diferente também pode se transformar em mais um efeito manada.
O papel do YouTube e do ragebait
Não podemos ignorar o papel dos criadores de conteúdo nessa dinâmica. Na internet, opiniões provocativas costumam gerar discussões, engajamento e visualizações. Quanto mais polêmica for a afirmação, maiores podem ser as reações do público.
Vídeos criticando jogos populares, colocando títulos uns contra os outros ou defendendo opiniões extremas para gerar discussões.
O problema surge quando a provocação deixa de ser apenas uma estratégia para gerar entretenimento e passa a influenciar a maneira como parte do público enxerga os jogos.
Esses conteúdos também podem reunir comunidades em torno de determinadas opiniões, criando ambientes nos quais argumentos contrários são frequentemente ignorados ou tratados como inferiores.
Assim, uma discussão que deveria envolver experiências pessoais, análises e diferentes perspectivas acaba se transformando em uma disputa para descobrir quem está certo.
A evolução de uma franquia
Talvez uma das coisas mais interessantes na franquia Soulslike seja observar como cada lançamento trouxe mudanças e contribuiu para a evolução dos jogos seguintes.
Dark Souls estabeleceu bases importantes para o gênero e consolidou uma fórmula que influenciaria inúmeros outros jogos. Dark Souls II experimentou novas mecânicas e apresentou ideias próprias, mesmo com decisões bastante controversas. Dark Souls III refinou diversos aspectos do combate e trouxe batalhas com chefes desafiante e memoráveis. Já Elden Ring reuniu e expandiu muitas dessas experiências, oferecendo um mundo aberto com grande liberdade de exploração e possibilidades de combate. Cada título trouxe seus méritos, limitações e particularidades.
Criticar faz parte de qualquer comunidade, mas também é importante reconhecer quando estamos analisando um jogo por suas características ou apenas repetindo opiniões que ganharam popularidade na internet.
